Precedentes para la temática nacional

Precedentes para la temática nacional

Por Julio A. J. Carrillo 

En momentos en que el mundo trata de reunirse para lograr tener un diálogo sobre el futuro del desarrollo sostenible, en Río +20, a realizarse del 20 al 22 de junio del corriente año, organizado de conformidad con la resolución 64/236 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, tendiente a asegurar un renovado compromiso político con el desarrollo sostenible, se dictó en nuestro país el Decreto de Necesidad y Urgencia nº 530/2012, que dispone la intervención de YPF, con las demás normas que acompañan dicha medida de expropiación.-

Esto nos preocupa profundamente por la situación planteada, tema este sobre el que debemos de volver para brindar a nuestros lectores una mayor información y opiniones doctrinarias que indudablemente van a tener diversos matices.-

Pero no queremos dejar de señalar como gesto positivo desde ya los esfuerzos realizados en nuestro país para el tratamiento de la temática ambiental y el desarrollo sostenible para la reunión de las Naciones Unidas, a celebrarse en Río, como mencionamos en el encabezado del presente.-

Esta convocatoria movilizó numerosas y variadas reuniones preparatorias, en los más diversos lugares del mundo: en nuestro país se realizó en Buenos Aires del 9 al 11 de noviembre del 2011, un seminario preparatorio organizado por la Universidad de Belgrano, con la Embajada de Brasil y el Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, el que motivó la preocupación e intervención de los profesionales provenientes de la Sección Derecho Económico del IDEL, FACA, y de la Rama y Capítulo Argentino de la FIA.-

Así también la Cámara Argentina de la Construcción, por intermedio de FODECO, Fondo para el Desarrollo de la Construcción en la República Argentina y la Comisión de Medio Ambiente de REAL, Red Argentino-Americana para el Liderazgo, propiciada por la Embajada de Estados Unidos en Argentina, se ocuparon de la temática.-

Por otro lado, entrando en los temas concretos que nos afectan en Argentina, el 17 del corriente la “Unión de Industriales para Saneamiento Cuencas Matanza, Riachuelo y Reconquista”, entidad empresaria que se ocupa de la problemática de las mismas, realizó en el Sheraton Libertador Hotel, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la “1º Conferencia Ambiental”, con la finalidad de que los diversos actores de la Sociedad se reúnan para abordar la problemática actual, escuchen puntos de vistas y coordinen acciones en busca de un nuevo paradigma ambiental.-

Debiendo de señalarse que todas estas actividades que se mencionan tienen por eje la cooperación y compromiso de los diversos actores involucrados y de los distintos países que convocan las Naciones Unidas.-

Circunstancias estas que consideramos precedentes auspiciosos para el tratamiento de nuestro futuro.-

En esta edición presentamos un valioso artículo del Dr. Daniel G. Reynoso, referido a la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina y de la Ley de Convertibilidad.-

En la introducción destaca que la ley 26.739 (Boletín Oficial el 28 de marzo 2012) modificó en forma conjunta y sustancial la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (ley 24.144 y modificatorias) y la Ley de Convertibilidad (ley 23.928 y modificatorias).-

Ambas leyes están relacionadas porque definen conjuntamente las funciones bancarias y monetarias del Banco Central (“BCRA”).-

En consecuencia, la modificación impacta en el Sistema de Banca Central y en el Sistema Monetario.-

Los efectos de la modificación del Sistema Monetario adquieren particular relevancia en la vida económica del país.-

Tratando en medulosos análisis las modificaciones al sistema de la Banca Central y del Sistema Monetario, señalando que las modificaciones que menciona significan legalmente el fin del régimen de convertibilidad en nuestro sistema monetario, sustituyéndolo por el de flotación.-

Concluye que, en otras palabras, el valor del peso y el cálculo de la reserva de libre disponibilidad ya no se determinará por la comparación con un activo material efectivamente poseído por el BCRA que implica un contravalor concreto sino que se determinará por el cálculo basado en las pautas concurrentes del balance de pagos, la política cambiaria y el sistema monetario internacional.-

Dado el carácter científico, técnico y objetivo del trabajo del autor, remitimos a nuestros lectores al texto del mismo.-

También presentamos en esta edición el segundo artículo de la serie dedicada al Régimen Cambiario aplicable a las inversiones en el exterior y obligaciones de liquidación de divisas, de Martín Lepiane y Jimena Vega Olmos, en este caso dedicado a las principales regulaciones cambiarias, a las cuales es de suma importancia conocer dado que afectan a toda persona física o jurídica que desee realizar una inversión en el exterior o transferir fondos por cualquier motivo.-

Los autores desarrollan la formación de activos externos, la repatriación facultativa de activos externos de residentes, dentro de la cual analizan la repatriación de rentas cobradas por las inversiones de residentes en el exterior y los cobros en el exterior de remuneraciones, cuotas alimentarias, jubilaciones y pensiones y sentencias judiciales abonados por no residentes, las repatriaciones de inversiones de residentes, las transferencias de fondos propios del residente, el ingreso de pagos de deudas financieras de no residentes con residentes, el ingreso de pagos por la venta o liquidación de inversiones directas, el ingreso de fondos desde cuentas en efectivo del residente en otros bancos o intermediarios financieros del exterior , los ingresos de inversiones de portafolio en el exterior, los requisitos comunes, la demostración del origen de los fondos y el incumplimiento de los requisitos establecidos.-

Por último analizan la repatriación obligatoria de divisas, dentro de la cual se estudian los cobros de exportaciones de bienes y servicios, las exportaciones mineras y de hidrocarburos, la enajenación de activos no financieros no producidos, los endeudamientos con el exterior, la financiación y anticipos de exportaciones, los endeudamientos financieros, y las rentas de inversiones directas.-

Mario Paz continúa con su serie dedicada a la economía de las instituciones, en esta entrega dedicada a la productividad.-

Paz comienza el artículo analizando un trabajo realizado para el estudio del impacto de decisiones en los sentidos pertinentes sobre la estructura productiva o de negocios, por gente del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la CABA (CPCECABA). Resalta que entre los parámetros más representativos está la productividad, porque los promedios de productividad del sistema sirven para la proyección de las ganancias o de los resultados.-

La productividad es por excelencia una magnitud relativa y esta característica interesa mucho cuando se la vaya a tomar como referencia en un modelo de modificaciones en las estructuras patrimoniales de trabajadores y empresarios que conforman las firmas, mencionando a los dos grupos representativos de otras categorías y aún de subcategorías que también habrá que considerar en las etapas de la instrumentación si se llegara a dar.-

Analiza el nivel de los salarios reales distinguiéndolos del salario nominal.-

Resalta que hay una buena cantidad de trabajos específicos que tratan los diferentes e importantes aspectos de esta temática, mencionando el citado del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, cantidad de ensayos de los que se toman ciertos elementos a efectos de este, como el de Juan Graña Y Damián Kennedy “El deterioro del salario real como fuente de plusvalía extraordinaria, últimos treinta años” con fecha de referencia en 2006, el de FIEL que remite a la década de los noventa “Productividad, competitividad, empresas”, el de José Luis Maia y Pablo Nicholson “El stock de capital y la productividad de los factores en Argentina 2001”, como el de Ariel Coremberg y Mariela Molina del Ministerio de Trabajo “Salario costo laboral productividad y excedente en la economía argentina entre 1993 y 2006”.-

Concluye su artículo distinguiendo entre la productividad del trabajo como es habitual encontrarla en la teoría tradicional o la productividad de los RRHH con lo cual se incorporan todas las consideraciones en los niveles de capacitación de los recursos y las diferenciaciones en las grillas regulares de las firmas entre jerarquías y funciones, además de la consideración o el cómputo de la influencia de los otros factores de producción en la productividad total, media y marginal de todo el sistema.-

Hace un reconto de la productividad total de los factores desde los años 60 hasta el 2003, marcando distintas etapas.-

Anunciamos cuatro eventos a realizar: La conferencia sobre la Reforma de la Carta Orgánica del BCRA y Ley de Convertibilidad. Impacto en el sistema financiero y recaracterización del sistema monetario argentino, que contará con la exposición de uno de los colaboradores del presente número, Dr. Daniel Reynoso, organizada por el IDEL Sección Derecho Económico, Federación Argentina de Colegios de Abogados, FIA Rama y Capítulo Argentino; el 6º Foro Responsabilidad Social Empresaria, organizado por El Cronista Comercial, Apertura y Tecnology; la Reunión conjunta de Capítulo Argentino y Capítulo Córdoba- Jornada Preparatoria Conferencia FIA en Isla Margarita, a realizarse en Córdoba el día 4 de mayo; la Conferencia del Dr. Eduardo Fracchia, “El Contexto Internacional y la Economía Argentina. Claves para su entendimiento”, que se llevará a cabo el miércoles 25 de abril a las 18.30 hs, en la UMSA.-

En eventos realizados presentamos la Jornada sobre Reforma de la Ley Penal Tributaria, que tuvo lugar el miércoles 18 de abril, fue organizado por la Federación Argentina de Colegios de Abogados, IDEL, Sección Derecho Tributario, Centro Argentino de Estudio en Penal Tributario, y la Rama y Capítulo Argentino de Miembros Individuales de la FIA.-